Jon Gruden Busca la Verdad en el Caso Contra la NFL
Jon Gruden expresó su deseo de que la verdad salga a la luz en el litigio que enfrenta a la NFL. El ex entrenador de los Raiders de Las Vegas busca respuestas sobre la supuesta filtración de correos electrónicos a los medios de comunicación antes de su dimisión en 2021.
Estoy ansioso por que salga la verdad y quiero asegurarme de que lo que me pasó a mí no le pase a nadie más.
Jon Gruden
Gruden culpa directamente a la NFL por la filtración de los correos electrónicos, lo que, según él, llevó a la liga a presionarlo para renunciar mientras el equipo tenía un récord de 3-1.
Las acciones de la liga interrumpieron toda la temporada. Estábamos liderando la división en ese momento, y me tomaron por sorpresa a mí y al equipo.
Jon Gruden
Los comentarios de Gruden se producen después de que la Corte Suprema de Nevada fallara a su favor en la demanda, alegando que la NFL filtró correos electrónicos perjudiciales a los medios antes de su renuncia en octubre de 2021.
En una decisión 5-2, los jueces no determinaron si la liga filtró los correos electrónicos de Gruden, que contenían comentarios racistas, sexistas y homofóbicos, a medios como The Wall Street Journal y The New York Times. Sin embargo, encontraron «injustificable» la decisión de la liga de obligar a Gruden a someter su queja a un arbitraje a puerta cerrada supervisado por el comisionado Roger Goodell, quien es el objetivo de la demanda civil de Gruden.
Un portavoz de la NFL anunció que la liga solicitará una nueva audiencia ante la Corte Suprema de Nevada. De no ser concedida, el siguiente paso podría ser una apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Ni Gruden ni su abogado, Adam Hosmer-Henner, han revelado si están dispuestos a llegar a un acuerdo con la NFL.
Gruden, por su parte, no quiso comentar sobre su futuro como entrenador, aunque la semana pasada manifestó su deseo de volver a entrenar.
Hosmer-Henner expresó su satisfacción por la decisión de la Corte Suprema de Nevada, que impidió a Goodell supervisar el proceso de arbitraje, dado que es un acusado en la demanda.
La posición legal de la NFL es absurda y seguirá siendo rechazada por todos los tribunales. Obviamente, no se le debe permitir a la NFL ser el juez de las reclamaciones contra la NFL ni obligar a la gente a cumplir contratos que la NFL puede cambiar unilateralmente en cualquier momento sin previo aviso.
Adam Hosmer-Henner
Los cinco jueces de la Corte Suprema de Nevada dictaminaron que, como ex empleado, Gruden no debería estar sujeto a una disposición de la constitución de la NFL que exige el arbitraje para este tipo de reclamos. Los correos electrónicos filtrados de Gruden fueron enviados en 2011, cuando trabajaba para ESPN como analista de «Monday Night Football».
Hosmer-Henner elogió la decisión, calificándola de victoria no solo para Gruden, sino para todos los empleados que enfrentan «un proceso de arbitraje injusto por parte de un empleador».
Esta victoria reivindica aún más la reputación del entrenador Gruden y allana el camino para que se le haga plena justicia rápidamente y se responsabilice a la NFL.
Adam Hosmer-Henner
En su demanda, Gruden alega que Goodell y la liga presionaron al propietario de los Raiders, Mark Davis, para despedir al entrenador mediante la filtración de correos electrónicos que contenían comentarios ofensivos que Gruden envió sobre el comisionado y otros en la NFL.
Gruden ganó en el tribunal de primera instancia. La NFL apeló ante el tribunal superior de Nevada después de que un juez estatal en Las Vegas rechazara las peticiones de la liga para desestimar la demanda de Gruden o para ordenar conversaciones de conciliación fuera del tribunal que pudieran ser supervisadas por Goodell.
Hace un año, un panel de tres jueces de la Corte Suprema de Nevada decidió que la liga podía trasladar el caso civil de Gruden a arbitraje que podría ser supervisado por Goodell. Dos jueces dijeron que Gruden sabía cuando firmó un contrato de 10 años con los Raiders en 2018 que la NFL usaba el arbitraje para resolver disputas. El juez disidente escribió que sería «indignante» que Goodell arbitrara una disputa en la que es nombrado como acusado.
A los abogados de Gruden se les concedió una audiencia en pleno de los siete jueces de la Corte Suprema de Nevada, quienes escucharon los argumentos orales el año pasado. Los cuatro jueces que escucharon el caso por primera vez se pusieron del lado de Gruden contra la NFL.
