Análisis de la NBA: Predicciones y Perspectivas para la Temporada
El optimismo es palpable al inicio de los campos de entrenamiento de la NBA. Jugadores y personal técnico comparten entusiasmo, y parece que muchos han tenido el mejor verano de sus vidas. Sin embargo, para evaluar realmente el panorama de la liga, es necesario ir más allá de las victorias en la pretemporada. Es momento de examinar las proyecciones del Basketball Power Index (BPI) de cara a la temporada, para entender las posibilidades de cada equipo.
Este año, las predicciones de victorias del BPI no se desvían drásticamente de las proyecciones de Las Vegas. Nos centraremos en aspectos que las apuestas no revelan, como las probabilidades de que un equipo alcance los seis primeros puestos en los playoffs, sus posibilidades de llegar a las Finales y las razones subyacentes.
Conferencia Oeste: Panorama General
El BPI ofrece un análisis detallado de las posibilidades de cada equipo, desde los [Oklahoma City Thunder](/nba/team/_/name/okc/oklahoma-city-thunder), en la cima, hasta los equipos clasificados en los puestos 20. A continuación, un resumen de las proyecciones para los seis primeros puestos de la Conferencia Oeste.
1. Oklahoma City Thunder
El BPI otorga a los Thunder un 98% de posibilidades de asegurar un puesto entre los cuatro primeros. Esto es comparable a tener una ventaja de ocho puntos a dos minutos del final de un partido. La profundidad del equipo es notable. La temporada pasada, la métrica de puntos netos fue positiva para todos los jugadores en la rotación de los Thunder, y para algunos fuera de ella, sumando un total de 12 miembros del equipo. En contraste, los Pacers, oponentes en las Finales, tuvieron solo cinco jugadores con resultados positivos en la temporada regular.
2. Denver Nuggets
Los Nuggets tienen un 67% de posibilidades de obtener un puesto entre los cuatro primeros, lo que les aseguraría la ventaja de jugar en casa en la primera ronda de los playoffs. La diferencia entre los titulares y la banca de los Nuggets fue la mayor de la NBA la temporada pasada. Los titulares agregaron 7.6 puntos a su margen de anotación por partido, mientras que la banca restó 3.8. Sin embargo, el análisis de puntos netos sugiere una mejora en el equipo, desde [Michael Porter Jr](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4278104/michael-porter-jr) hasta [Cam Johnson](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3138196/cameron-johnson), y desde [Russell Westbrook](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3468/russell-westbrook) hasta [Tim Hardaway Jr](https://www.espn.com/nba/player/_/id/2528210/tim-hardaway-jr).
3. Houston Rockets
Houston tiene un 49% de posibilidades de obtener un puesto entre los tres primeros. A pesar de la lesión que puso fin a la temporada de [Fred VanVleet](https://www.espn.com/nba/player/_/id/2991230/fred-vanvleet), el BPI prevé una profundidad considerable para compensar. La métrica de puntos netos ubicó a los Rockets con los cuatro jugadores de menor rendimiento en la plantilla la temporada pasada: [Cam Whitmore](https://www.espn.com/nba/player/_/id/5105592/cam-whitmore), [Dillon Brooks](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3155526/dillon-brooks), [Jalen Green](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4437244/jalen-green) y [Reed Sheppard](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4711272/reed-sheppard). De ellos, solo Sheppard, el base de segundo año, regresa. Además, se suma [Kevin Durant](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3202/kevin-durant).
4. LA Clippers
Los Clippers tienen un 21% de posibilidades de avanzar a las finales de la Conferencia Oeste, una probabilidad menor de lo que desearían, dada la experiencia de sus jugadores. El equipo es el más veterano de la NBA esta temporada, con ocho jugadores de rotación mayores de 30 años: [Nic Batum](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3416/nicolas-batum), [Bradley Beal](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6580/bradley-beal), [Bogdan Bogdanovic](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3037789/bogdan-bogdanovic), [Kris Dunn](https://www.espn.com/nba/player/_/id/2991139/kris-dunn), [James Harden](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3992/james-harden), [Kawhi Leonard](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6450/kawhi-leonard), [Brook Lopez](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3448/brook-lopez) y [Chris Paul](https://www.espn.com/nba/player/_/id/2779/chris-paul). Sin embargo, con jugadores como [Ivica Zubac](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4017837/ivica-zubac), [John Collins](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3908845/john-collins) y [Derrick Jones Jr](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3936099/derrick-jones-jr), el equipo tiene jugadores de calidad para suplir cualquier ausencia de Leonard.
5. Minnesota Timberwolves
Los Wolves, ubicados en la misma división que OKC y Denver, tienen pocas posibilidades de ganar el campeonato (3%), pero sus opciones de obtener un puesto entre los seis primeros son del 63%. La combinación de anotación de [Anthony Edwards](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4594268/anthony-edwards) desde la línea de 3 puntos y desde la línea de tiros libres aportó 5.2 puntos netos por cada 48 minutos la temporada pasada, superado solo por [Shai Gilgeous-Alexander](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4278073/shai-gilgeous-alexander).
6. Golden State Warriors
Los Warriors tienen solo un 25% de posibilidades de obtener un puesto entre los cuatro primeros, pero un 51% de posibilidades de ubicarse entre los seis primeros. Una de las características de los días de gloria de [Steph Curry](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3975/stephen-curry), [Draymond Green](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6589/draymond-green) y [Klay Thompson](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6475/klay-thompson) era que todos jugaban mejor cuando estaban juntos en la cancha. Eso aún no ha sucedido con [Jimmy Butler](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6430/jimmy-butler-iii). El BPI no considera este factor, por lo que se muestra un poco escéptico basándose en el rendimiento de los Warriors la temporada pasada.
Candidatos al Play-in en el Oeste
Además de los seis equipos principales, el BPI también evalúa a los equipos con posibilidades de participar en el torneo play-in. Estos equipos tienen la oportunidad de asegurar un lugar en los playoffs, pero deben superar desafíos adicionales.
7. Memphis Grizzlies
El BPI es un poco más optimista sobre las posibilidades de playoffs de Memphis, con un 52%, en comparación con el 43% de Vegas. Memphis ganó 48 partidos la temporada pasada con [Ja Morant](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4279888/ja-morant), [Jaren Jackson Jr](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4277961/jaren-jackson-jr), [Zach Edey](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4600663/zach-edey), [Jaylen Wells](https://www.espn.com/nba/player/_/id/5112087/jaylen-wells), [Santi Aldama](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4593125/santi-aldama) y [Desmond Bane](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4066320/desmond-bane). Morant y Jackson siempre proyectan perderse partidos, lo que BPI reconoce, pero Morant puede ser dominante cuando juega. Los Grizzlies ganaron 48 partidos el año pasado con ambos perdiéndose partidos, por lo que BPI ve una temporada similar en 2025-26.
8. Los Angeles Lakers
Los Lakers tienen un 70% de posibilidades de evitar el play-in y llegar directamente a los playoffs, ahorrando las piernas de [LeBron James](https://www.espn.com/nba/player/_/id/1966/lebron-james) durante una semana. Esa probabilidad del 70% es como tener una ventaja de cuatro o cinco puntos al entrar en el último cuarto. Las estrellas de los Lakers aún están construyendo química. [Luka Doncic](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3945274/luka-doncic) promedió 3.1 puntos netos ofensivos por 48 minutos con James en el juego, pero 8.3 sin él, una cifra muy cercana a la de [Nikola Jokic](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3112335/nikola-jokic) o SGA.
Actualmente, James está programado para estar fuera hasta mediados de noviembre. Sigue siendo una estrella, por lo que perder tiempo perjudica, pero son solo unos pocos partidos, por lo que no mata la proyección del equipo. Una gran razón es que Doncic es tan bueno por sí solo, jugando a ese nivel de 8.3 o incluso 5 durante períodos más largos.
9. Dallas Mavericks
El BPI otorga a los Mavs un 7% de posibilidades de llegar a las finales del Oeste y un 51% de posibilidades de llegar a los playoffs. El BPI no favorece a los novatos. Este año, el número 1 es [Cooper Flagg](https://www.espn.com/nba/player/_/id/5041939/cooper-flagg), quien no se proyecta como un número 1 normal, sino que será bueno de inmediato. ¿Qué pasaría si jugara a 2 puntos netos por 48 minutos, que es esencialmente el nivel más bajo de All-Star? Si Flagg es tan bueno, lo que muy pocos novatos son, Dallas sube al cuarto lugar en el Oeste en el BPI proyectado, con una mejor oportunidad en esas finales de conferencia.
10. San Antonio Spurs
Según el BPI, los Spurs tienen aproximadamente un 50-50 de posibilidades de llegar a los playoffs. Es notable que [Victor Wembanyama](https://www.espn.com/nba/player/_/id/5104157/victor-wembanyama) tenga una oportunidad legítima de pasar tres años en su carrera sin siquiera llegar a los playoffs. Parece una superestrella con la presencia más intimidante en defensa que hemos visto en décadas. Pero ha promediado 58 partidos en dos temporadas, y los hombres grandes tienden a tener dificultades para mantenerse saludables. Su versatilidad ofensiva también se ve bien, pero pierde el balón con frecuencia. Le tomó a Steph Curry hasta su cuarta temporada llegar a los playoffs, por lo que no será una mala señal si Wemby también tarda tanto.
Conferencia Este: Perspectivas
El análisis del BPI se extiende también a la Conferencia Este, ofreciendo una visión completa de las expectativas para la temporada. A continuación, se presentan las proyecciones para los seis primeros puestos de la Conferencia Este.
1. Cleveland Cavaliers
A pesar de perderse las finales de conferencia en los últimos dos años, el BPI otorga a Cleveland un 51% de posibilidades de lograrlo este año. [Donovan Mitchell](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3908809/donovan-mitchell) fue increíblemente importante para los Cavaliers el año pasado. En sus victorias, promedió 6.1 puntos netos por 48 minutos. En sus derrotas, fue negativo con -2.4 puntos netos por 48 minutos. Esa diferencia fue una de las 10 más grandes del año pasado. No es que detener a Mitchell sea fácil, pero sugiere una clave bastante sencilla para que los oponentes limiten a los Cavs. Los Cavs también obtuvieron el mayor beneficio de las lesiones de cualquier equipo el año pasado, entre sus propias lesiones y las de sus oponentes, ganando 5.7 victorias en relación con el promedio.
2. New York Knicks
Los Knicks tienen un 95% de posibilidades de obtener un puesto entre los seis primeros en el momento de los playoffs. Tienen un 49% de posibilidades de estar entre los dos primeros en el Este. [Jalen Brunson](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3934672/jalen-brunson) fue el Jugador Clutch del Año el año pasado, agregando 13 puntos netos ofensivos por cada 100 posesiones en momentos cruciales, lo que, por supuesto, ignora su defensa. En gran medida, el BPI ve mucho de lo mismo que el año pasado, lo cual tiene sentido dados los retornos de los seis o siete mejores jugadores de los Knicks. Pero eso también asume que el cambio de entrenador no les perjudica.
3. Orlando Magic
Los Magic tienen un 56% de posibilidades de obtener un puesto entre los cuatro primeros en la débil Conferencia Este. Eso es como comenzar el último cuarto con una ventaja de dos puntos, por lo que el problema de las lesiones no debería afectarlos como lo hizo el año pasado. Para que los Magic den un salto, necesitan que [Paolo Banchero](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4432573/paolo-banchero) juegue como lo hizo después de la fecha límite de traspasos el año pasado, cuando era un jugador entre los 20 mejores, publicando 3.2 puntos netos por 48 minutos. En el mes anterior a la fecha límite de traspasos, fue bastante malo, con -3.3 puntos netos por 48 minutos.
4. Atlanta Hawks
Los Hawks tienen un 24% de posibilidades de obtener un puesto entre los dos primeros en el Este. Eso es como obtener una victoria al entrar en el último cuarto perdiendo por cinco o seis puntos, por lo que no es imposible. Tienen un 85% de posibilidades de llegar a los seis primeros. Atlanta fue 18º en defensa el año pasado. El equipo no ha olido la mitad superior de la clasificación defensiva desde antes del COVID. Eso corresponde a cuánto tiempo [Trae Young](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4277905/trae-young) ha estado en Atlanta. Pero con 50 o 60 partidos de [Kristaps Porzingis](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3102531/kristaps-porzingis) y una temporada completa de [Nickeil Alexander-Walker](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4278039/nickeil-alexander-walker), el BPI proyecta que los Hawks serán una defensa entre las 10 mejores (apenas).
5. Philadelphia 76ers
El BPI proyecta que [Joel Embiid](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3059318/joel-embiid) jugará 64 partidos, lo cual es parte de lo que les da a los 76ers un 90% de posibilidades de llegar a los playoffs, algo que han hecho en cada temporada en la que Embiid ha jugado 50 partidos. Embiid siempre ha sido un jugador de alto riesgo y alta recompensa. Cuando ha jugado, ha sido genial. Pero el año pasado fue diferente. Incluso cuando jugó, no fue genial, publicando un porcentaje de tiro bajo entre otros desastres estadísticos. Todavía era un jugador por encima del promedio, pero no la fuerza dominante que ha sido. Por lo general, ese tipo de cambio es un parpadeo, no una tendencia. El futuro inmediato de los 76ers podría depender de eso.
6. Detroit Pistons
Los Pistons pasaron de 14 victorias a 44 en una sola temporada. Ese tipo de aumento puede significar una regresión al año siguiente, pero el BPI los ve replicando el año pasado, con un total de victorias proyectado de 44 y aproximadamente un 30% de posibilidades de avanzar a la segunda ronda de los playoffs. [Cade Cunningham](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4432166/cade-cunningham) saltó al rango All-Star la temporada pasada, en parte creando tiros de muy alta calidad para sus compañeros de equipo (quinto en la liga, según GeniusIQ). Estaba buscando y encontrando jugadores como [Jalen Duren](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4433621/jalen-duren), [Isaiah Stewart](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4432810/isaiah-stewart) y [Ausar Thompson](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4684742/ausar-thompson), todos los cuales mejoraron de 2024 a 2025. Ese es un núcleo joven para combinar con el veterano constante [Tobias Harris](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6440/tobias-harris).
Candidatos al Play-in en el Este
Los equipos que luchan por un lugar en el torneo play-in tienen la oportunidad de competir por un puesto en los playoffs. A continuación, se presenta un análisis de sus posibilidades.
7. Milwaukee Bucks
El BPI no puede predecir si Milwaukee traspasa a [Giannis Antetokounmpo](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3032977/giannis-antetokounmpo), pero eso probablemente depende de lo cerca que esté el equipo de las Finales. Y el BPI solo les da a los Bucks un 13% de posibilidades en las finales de la Conferencia Este. Estas son tres razones por las que el BPI es generalmente escéptico sobre las posibilidades de Milwaukee: 1. Milwaukee perdió a [Damian Lillard](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6606/damian-lillard) y [Brook Lopez](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3448/brook-lopez), dos jugadores constantemente buenos. 2. [Myles Turner](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3133628/myles-turner), recién adquirido, jugó terriblemente los primeros dos meses de la temporada pasada antes de jugar bien, y tiene un patrón de jugar bien medias temporadas. 3. [Kevin Porter Jr](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4397140/kevin-porter-jr) jugó los mejores 30 partidos de su carrera para los Bucks al final de la temporada. Es poco probable que se repita.
8. Boston Celtics
Supuestamente, [los Celtics no se tomarán un año sabático](/nba/story/_/id/46521211/how-celtics-pacers-approach-season-tatum-haliburton), y el BPI les da un 50% de posibilidades de llegar a los playoffs. Pero podrían decidir a mitad de temporada tomarse un semestre sabático. La ausencia de Jayson Tatum significa más tiros para los Celtics restantes. [Jaylen Brown](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3917376/jaylen-brown) obtendrá algunos, pero perderá eficiencia al hacerlo, probablemente lo suficiente como para que su productividad general disminuya un poco. [Payton Pritchard](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4066354/payton-pritchard) también obtendrá algunos tiros, pero, según GeniusIQ, ha superado la calidad de sus tiros personalizados en más del 3% en los últimos tres años, solo por detrás de otros dos jugadores con mil tiros en ese período. [Derrick White](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3078576/derrick-white) probablemente tampoco pueda tomar más tiros y conservar su gran eficiencia. El BPI proyecta una ofensiva promedio este año. Ya veremos.
9. Indiana Pacers
Con [Tyrese Haliburton](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4396993/tyrese-haliburton) fuera de la temporada, el BPI otorga a los Pacers un 36% de posibilidades de llegar a los playoffs. Es irónico ahora, pero los Pacers tuvieron la segunda mayor ventaja de lesiones el año pasado en la temporada regular, ganando 5.6 victorias debido a sus propias lesiones en relación con las de sus oponentes. Era inevitable que ocurriera cierta regresión de eso, y obviamente no lo replicarán con Haliburton fuera del año. Los Pacers juegan rápido, en general, lo que ayuda a [Pascal Siakam](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3149673/pascal-siakam), y debería ayudar a [Bennedict Mathurin](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4683634/bennedict-mathurin). Siakam se proyecta bien con el BPI, Mathurin no tanto. He sido defensor de Mathurin durante un tiempo, por lo que quiero creer en el nivel generalmente alto de juego que ha mostrado en la pretemporada. Si continúa así, y los Pacers restantes se mantienen saludables, sus posibilidades de postemporada son claramente más altas.
10. Toronto Raptors
Los Raptors se ubican como el octavo o noveno mejor equipo del Este, según el BPI, y con la mayor probabilidad de aterrizar en un play-in, con un 57%. En algún momento después de la fecha límite de traspasos del año pasado, hubo una estadística flotando por ahí que decía que los Raptors tenían el tramo más fácil de 20 partidos en la historia de la NBA, basado en los récords de los equipos a los que se enfrentarían. El BPI no puede hacer toda la historia de la NBA, pero sí confirma que tuvieron el calendario más débil después de la fecha límite de traspasos por un margen bastante bueno. Entonces, el hecho de que [Immanuel Quickley](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4395724/immanuel-quickley), [Jakob Poeltl](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3134908/jakob-poeltl), [Scottie Barnes](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4433134/scottie-barnes) y [Ja’Kobe Walter](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4684272/jakobe-walter) fueran bastante buenos en ese período de tiempo debe ponerse en contexto. Para esta temporada, Walter cae a «promedio» en lugar de bueno, especialmente a la luz de lo mal que estuvo antes, pero los otros muchachos permanecen en el rango bueno. Sin embargo, el BPI no cree que ninguno de ellos sea particularmente especial (o [Brandon Ingram](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3913176/brandon-ingram), a quien los Raptors adquirieron el año pasado).
Tres equipos con jugadores de alta varianza
Estos equipos presentan un potencial de rendimiento variable, lo que significa que sus resultados podrían ser impredecibles. A continuación, un análisis de sus posibilidades.
11. Portland Trail Blazers
El BPI otorga a los Blazers un 15% de posibilidades de llegar al play-in. No es imposible, pero es como si estuvieran perdiendo por cuatro con dos minutos restantes. A través de los partidos de noviembre, [Deni Avdija](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4683021/deni-avdija) publicó -1.1 puntos netos por 48 minutos, impulsado principalmente por sus primeros cuartos, que se ubicaron entre los peores de la liga. Sin embargo, durante el resto del año, Avdija mejoró cada vez más. Después de la fecha límite de traspasos, Avdija estaba publicando 3.7 puntos netos por 48 minutos, un número que lo ubicó entre los 20 y 30 mejores jugadores en ese tramo.
12. Chicago Bulls
Al BPI no le gustan las posibilidades de los Bulls en los playoffs, alrededor del 6%, por debajo del 16% que ve Vegas. Tal vez sea porque… [Josh Giddey](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4871145/josh-giddey) era un jugador radicalmente diferente antes de la fecha límite de traspasos el año pasado y después. Entonces, ¿qué pasaría si Giddey jugara a un mejor nivel durante el próximo año, digamos 2 puntos netos por 48 minutos? Cuando el BPI hace esos cálculos, empujaría a los Bulls por encima de los Heat y los convertiría en una posibilidad legítima de play-in, pero no en una semilla entre los seis primeros.
13. Charlotte Hornets
El BPI realmente no piensa mucho en Charlotte, lamentablemente, con un 1.4% de posibilidades en los playoffs. Este es un equipo que el BPI clasifica mal, pero me intriga el talento. [LaMelo Ball](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4432816/lamelo-ball) ha sido bueno (no genial) cuando está sano. [Miles Bridges](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4066383/miles-bridges) tiene atletismo y, ocasionalmente, muy buenos partidos. [Brandon Miller](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4433287/brandon-miller) ha mostrado una mejora real en dos años. Y [Kon Knueppel](https://www.espn.com/nba/player/_/id/5061575/kon-knueppel) tuvo un gran primer año en la cancha universitaria. Pero la banca de Charlotte, por ser generosos, tiene limitaciones. Si ese núcleo se mantiene saludable, debería poder anotar mejor que la ofensiva número 28 que proyecta el BPI. Si Knueppel juega bien, publicando, digamos, 1 punto neto por 48 minutos, el BPI ve una mejora de 1.5 puntos como equipo, lo que lo colocaría en el margen del play-in.
