Análisis de las Predicciones de la NBA: ¿Quiénes Son los Favoritos?
La temporada de la NBA está a punto de comenzar, y la emoción se siente en el ambiente. En Alofoke Deportes, te traemos un análisis detallado de las proyecciones del Basketball Power Index (BPI), un índice de ESPN que nos da una visión de las posibilidades de cada equipo. Este año, las predicciones del BPI no difieren mucho de las de Las Vegas, así que nos enfocaremos en lo que la casa de apuestas no te dice: las probabilidades de que tu equipo llegue a los playoffs y, quizás, la razón detrás de ello.
Conferencia Oeste: ¿Quiénes Dominarán?
Desde los Thunder de Oklahoma City, hasta algunos equipos que se encuentran en el puesto 20, aquí te presentamos lo que el BPI predice para la Conferencia Oeste.
1. Oklahoma City Thunder (N.º 1 General)
El BPI otorga a OKC un 98% de posibilidades de obtener un puesto entre los cuatro primeros. Para ponerlo en perspectiva, es como tener una ventaja de ocho puntos a dos minutos del final de un partido.
El equipo tiene una profundidad impresionante. La métrica de puntos netos, que utilizamos para evaluar a los jugadores, fue positiva para todos en la rotación de los Thunder la temporada pasada, incluyendo a varios jugadores fuera de la rotación, un total de 12 miembros del equipo. En comparación, los Pacers, oponentes de los Thunder en las Finales, solo tuvieron cinco jugadores con números positivos en la temporada regular.
2. Denver Nuggets (N.º 3 General)
Los Nuggets tienen un 67% de probabilidad de asegurar un puesto entre los cuatro primeros, lo que les daría la ventaja de jugar en casa en la primera ronda de los playoffs.
La diferencia entre los titulares y la banca de los Nuggets fue la mayor de la NBA la temporada pasada. Los titulares agregaron 7.6 puntos a su margen de anotación por partido, mientras que la banca restó 3.8. Sin embargo, la métrica de puntos netos sugiere que el equipo mejoró, con aportes desde Michael Porter Jr. hasta Cam Johnson, y desde Russell Westbrook hasta Tim Hardaway Jr.
3. Houston Rockets (N.º 4 General)
Houston tiene un 49% de posibilidades de obtener un puesto entre los tres primeros.
A pesar de la lesión de Fred VanVleet, el BPI ve buena profundidad en el equipo para compensar. La métrica de puntos netos reveló que los cuatro jugadores con menor rendimiento en los Rockets la temporada pasada fueron Cam Whitmore, Dillon Brooks, Jalen Green y Reed Sheppard. De ellos, solo Sheppard, el base de segundo año, regresa.
Además, el equipo ha sumado a Kevin Durant.
4. LA Clippers (N.º 6 General)
Los Clippers tienen un 21% de posibilidades de avanzar a las finales de la Conferencia Oeste, una cifra baja para un equipo con tantos veteranos.
Los Clippers son el equipo más veterano de la NBA, con ocho jugadores de rotación mayores de 30 años: Nic Batum, Bradley Beal, Bogdan Bogdanovic, Kris Dunn, James Harden, Kawhi Leonard, Brook Lopez y Chris Paul.
Sin embargo, con estos jugadores y tres regulares menores de 30 años (Ivica Zubac, John Collins y Derrick Jones Jr.), tienen una gran cantidad de jugadores de calidad para suplir a Leonard en caso de que esté ausente.
5. Minnesota Timberwolves (N.º 9 General)
Los Wolves comparten división con OKC y Denver, lo que reduce sus posibilidades de ganar el campeonato (3%), pero tienen un 63% de posibilidades de obtener un puesto entre los seis primeros.
La combinación de anotación de Anthony Edwards desde la línea de tres puntos y desde la línea de tiros libres fue de +5.2 puntos netos por cada 48 minutos la temporada pasada, solo superada por Shai Gilgeous-Alexander, que no era tan equilibrado.
Edwards solo agregó +1.9 puntos netos en esas dos áreas como novato, pero ha mejorado cada temporada. Anotar casi el 40% desde la línea de tres la temporada pasada lo ayudó a mejorar mucho de un año a otro. ¿Es sostenible? Probablemente no.
6. Golden State Warriors (N.º 11 General)
Los Warriors tienen solo un 25% de posibilidades de obtener un puesto entre los cuatro primeros, pero un 51% de posibilidades de llegar a los seis primeros.
Una de las características de los días de gloria de Steph Curry, Draymond Green y Klay Thompson era que todos jugaban mejor cuando estaban juntos en la cancha. Eso aún no ha sucedido con Jimmy Butler… todavía.
Parte de esto tiene que ver con familiarizarse entre ellos, un efecto real que debería mostrarse esta temporada. El BPI no considera eso en este momento (las máquinas aún tienen mucho que aprender), por lo que aún es un poco escéptico basándose en lo que hicieron los Warriors la temporada pasada.
Candidatos al Play-In en el Oeste
Estos son los equipos que, según el BPI, podrían estar luchando por un lugar en los playoffs a través del torneo play-in.
7. Memphis Grizzlies (N.º 14 General)
El BPI es un poco más optimista con las posibilidades de playoffs de Memphis que Las Vegas, estimando a los Grizzlies en un 51%, en comparación con el 43%.
Memphis ganó 48 juegos el año pasado con Ja Morant, Jaren Jackson Jr., Zach Edey, Jaylen Wells, Santi Aldama y Desmond Bane. Bane se ha ido, pero sumaron más profundidad con Ty Jerome, y Kentavious Caldwell-Pope es un gran jugador de equipo.
Morant y Jackson siempre están propensos a perderse partidos, lo que el BPI reconoce, pero Morant puede ser dominante cuando juega. Los Grizzlies ganaron 48 el año pasado con ambos perdiéndose partidos, por lo que el BPI prevé una temporada similar en 2025-26.
8. Los Angeles Lakers (N.º 15 General)
Los Lakers tienen un 70% de posibilidades de evitar el play-in y llegar directamente a los playoffs, lo que ahorraría a LeBron James una semana de juego. Ese 70% es como una ventaja de cuatro o cinco puntos al entrar en el último cuarto.
Las estrellas de los Lakers aún están construyendo química. Luka Doncic promedió +3.1 puntos netos ofensivos por cada 48 minutos con James en el juego, pero +8.3 sin él, un número similar al de Nikola Jokic o SGA.
Actualmente, James está programado para estar fuera hasta mediados de noviembre. Sigue siendo una estrella (aunque su impacto es probablemente 5-6 puntos peor de lo que era en el pico de LeBron), por lo que perder tiempo perjudica, pero son solo unos pocos partidos, por lo que no mata la proyección del equipo.
Una de las principales razones es que Doncic es muy bueno por sí solo, jugando a ese nivel de +8.3 o incluso +5 durante períodos más largos.
9. Dallas Mavericks (N.º 17 General)
El BPI le da a los Mavs un 7% de posibilidades de llegar a las finales del Oeste, y un 51% de posibilidades de llegar a los playoffs.
El BPI no confía en los novatos. La mayoría de los entrenadores no confían en la mayoría de los novatos. Kyrie Irving y Anthony Davis fueron selecciones número 1, pero como novatos, sus equipos ganaron aproximadamente un tercio de sus partidos. Sin embargo, la selección número 1 de este año es Cooper Flagg, y no se proyecta que sea una selección número 1 normal, sino que sea bueno de inmediato.
¿Qué pasaría si jugara a +2 puntos netos por cada 48 minutos, que es esencialmente el nivel más bajo de All-Star?
Si Flagg es tan bueno, lo que muy pocos novatos lo son (Jokic y Chris Paul vienen a la mente), Dallas subiría al cuarto lugar en el Oeste en el BPI proyectado, con una mejor oportunidad en esas finales de conferencia.
10. San Antonio Spurs (N.º 18 General)
Según el BPI, los Spurs tienen aproximadamente un 50-50 de posibilidades de llegar a los playoffs.
Es notable que Victor Wembanyama tenga una posibilidad legítima de pasar tres años en su carrera sin siquiera llegar a los playoffs.
Parece una superestrella con la presencia más intimidante en defensa que hemos visto en décadas. Pero ha promediado 58 partidos en dos temporadas, y los hombres grandes tienden a tener dificultades para mantenerse saludables.
Su versatilidad ofensiva también se ve bien, pero pierde el balón con frecuencia. Tiene 19 pérdidas de balón en 79 minutos de acción de pretemporada y tuvo la tasa de asistencias por pérdida de balón más baja entre los 40 jugadores con las tasas de pérdidas de balón más altas el año pasado.
Steph Curry tardó hasta su cuarta temporada en llegar a los playoffs, por lo que no será una mala señal si Wemby también tarda tanto.
Conferencia Este: ¿Quiénes se Destacarán?
Veamos las predicciones del BPI para la Conferencia Este y quiénes podrían ser los contendientes.
1. Cleveland Cavaliers (N.º 2 General)
A pesar de no llegar a las finales de conferencia en los últimos dos años, el BPI le da a Cleveland un 51% de posibilidades de lograrlo este año.
Donovan Mitchell fue increíblemente importante para los Cavaliers el año pasado. En sus victorias, promedió +6.1 puntos netos por cada 48 minutos. En sus derrotas, fue negativo con -2.4 puntos netos por cada 48 minutos. Esa diferencia fue una de las 10 más grandes del año pasado. No es que detener a Mitchell sea fácil, pero sugiere una clave bastante sencilla para que los oponentes limiten a los Cavs.
Los Cavs también obtuvieron el mayor beneficio de las lesiones de cualquier equipo el año pasado, entre sus propias lesiones y las lesiones de los oponentes, ganando 5.7 victorias en relación con el promedio.
2. New York Knicks (N.º 5 General)
Los Knicks tienen un 95% de posibilidades de tener un puesto entre los seis primeros en el momento de los playoffs. Tienen un 49% de posibilidades de estar entre los dos primeros en el Este.
Jalen Brunson fue, de hecho, el Jugador Clutch del Año el año pasado, agregando +13 puntos netos ofensivos por cada 100 posesiones en momentos cruciales, lo que, por supuesto, ignora su defensa. En gran medida, el BPI ve mucho de lo mismo que el año pasado, lo que tiene sentido dados los regresos de los seis o siete mejores jugadores de los Knicks.
Pero eso también asume que el cambio de entrenador no los perjudica.
3. Orlando Magic (N.º 7 General)
Los Magic tienen un 56% de posibilidades de obtener un puesto entre los cuatro primeros en la débil Conferencia Este. Es como comenzar el último cuarto con una ventaja de dos puntos, por lo que el problema de las lesiones no debería afectarlos como lo hizo el año pasado.
Para que los Magic den un salto, necesitan que Paolo Banchero juegue como lo hizo después de la fecha límite de traspasos el año pasado, cuando era un jugador entre los 20 mejores, registrando +3.2 puntos netos por cada 48 minutos.
En el mes anterior a la fecha límite de traspasos, fue bastante malo, con -3.3 puntos netos por cada 48 minutos.
4. Atlanta Hawks (N.º 8 General)
Los Hawks tienen un 24% de posibilidades de obtener un puesto entre los dos primeros en el Este. Es como obtener una victoria al entrar en el último cuarto perdiendo por cinco o seis puntos, por lo que no es imposible en absoluto. Tienen un 85% de posibilidades de aterrizar entre los seis primeros.
Atlanta fue 18º en defensa el año pasado. El equipo no ha olido la mitad superior de la clasificación defensiva desde antes de la COVID. Eso corresponde a cuánto tiempo Trae Young ha estado en Atlanta.
Pero con 50 o 60 partidos de Kristaps Porzingis y una temporada completa de Nickeil Alexander-Walker, el BPI proyecta que los Hawks serán una defensa entre los 10 mejores (apenas).
5. Philadelphia 76ers (N.º 10 General)
El BPI proyecta que Joel Embiid jugará 64 partidos, lo cual es parte de lo que les da a los 76ers un 90% de posibilidades de llegar a los playoffs, algo que han hecho en cada temporada en la que Embiid ha jugado 50 partidos.
Embiid siempre ha sido un jugador de alto riesgo y alta recompensa. Cuando ha jugado, ha sido genial.
Pero el año pasado fue diferente. Incluso cuando jugó, no fue genial, registrando un porcentaje de tiros bajo en su carrera, entre otros fracasos estadísticos. Todavía era un jugador por encima del promedio, pero no la fuerza dominante que ha sido. Por lo general, ese tipo de cambio es un parpadeo, no una tendencia.
El futuro inmediato de los 76ers podría depender de eso.
6. Detroit Pistons (N.º 12 General)
Los Pistons pasaron de 14 victorias a 44 en una sola temporada. Ese tipo de salto puede significar una regresión al año siguiente, pero el BPI los ve replicando el año pasado, con un total de victorias proyectado de 44 y aproximadamente un 30% de posibilidades de avanzar a la segunda ronda de los playoffs.
Cade Cunningham saltó al rango de All-Star la temporada pasada, en parte al crear tiros de muy alta calidad para sus compañeros de equipo (quinto en la liga, según GeniusIQ).
Estaba buscando y encontrando a tipos como Jalen Duren, Isaiah Stewart y Ausar Thompson, quienes mejoraron de 2024 a 2025.
Ese es un núcleo joven para combinar con el veterano estable Tobias Harris.
Candidatos al Play-In en el Este
Estos equipos podrían estar compitiendo por un puesto en los playoffs a través del torneo play-in.
7. Milwaukee Bucks (N.º 13 General)
El BPI no puede predecir si Milwaukee traspasa a Giannis Antetokounmpo, pero eso probablemente depende de lo cerca que llegue el equipo a las Finales. Y el BPI solo les da a los Bucks un 13% de posibilidades en las finales de la Conferencia Este.
Aquí hay tres razones por las que el BPI es generalmente escéptico sobre las posibilidades de Milwaukee:
- Milwaukee perdió a Damian Lillard y Brook Lopez, dos jugadores consistentemente buenos.
- Myles Turner, recién adquirido, jugó terriblemente los primeros dos meses de la temporada pasada antes de jugar bien, y tiene un patrón de jugar medias temporadas bien.
- Kevin Porter Jr. jugó los mejores 30 partidos de su carrera para los Bucks al final de la temporada. Es poco probable que se repita.
8. Boston Celtics (N.º 16 General)
Supuestamente, los Celtics no están tomando un año sabático, y el BPI les da un 50% de posibilidades de llegar a los playoffs. Pero podrían decidir a mitad de temporada tomar un semestre sabático.
La ausencia de Jayson Tatum significa más tiros para los Celtics restantes. Jaylen Brown obtendrá algunos, pero perderá eficiencia al hacerlo, probablemente lo suficiente como para que su productividad general disminuya un poco.
Payton Pritchard también obtendrá algunos tiros, pero, según GeniusIQ, ha superado la calidad de su tiro personalizado en más del 3% en los últimos tres años, solo por detrás de otros dos jugadores con mil tiros en ese período.
Derrick White probablemente tampoco pueda tomar más tiros y conservar su gran eficiencia. El BPI proyecta una ofensiva promedio este año. Ya veremos.
9. Indiana Pacers (N.º 19 General)
Con Tyrese Haliburton fuera de la temporada, el BPI le da a los Pacers un 36% de posibilidades de llegar a los playoffs.
Es irónico ahora, pero los Pacers tuvieron la segunda mayor ventaja de lesiones el año pasado en la temporada regular, ganando +5.6 victorias debido a sus propias lesiones en relación con las de los oponentes. Era inevitable que ocurriera cierta regresión a partir de eso, y obviamente no lo replicarán con Haliburton fuera por el año.
Los Pacers juegan rápido, en general, lo que ayuda a Pascal Siakam, y debería ayudar a Bennedict Mathurin. Siakam se proyecta bien con el BPI, Mathurin no tanto.
He sido un defensor de Mathurin durante un tiempo, por lo que quiero creer en el nivel generalmente alto de juego que ha mostrado en la pretemporada. Si continúa así, y los Pacers restantes se mantienen saludables, sus posibilidades de postemporada son claramente mayores.
10. Toronto Raptors (N.º 20 General)
Los Raptors se ubican como el octavo o noveno mejor equipo del Este, según el BPI, y con la mayor probabilidad de aterrizar en un play-in, con un 57%.
En algún momento después de la fecha límite de traspasos del año pasado, circuló una estadística que decía que los Raptors tuvieron el tramo de 20 partidos más fácil de la historia de la NBA, según los récords de los equipos a los que iban a enfrentarse. El BPI no puede hacer toda la historia de la NBA, pero sí confirma que tuvieron el calendario más débil después de la fecha límite de traspasos por un margen bastante bueno.
Así que el hecho de que Immanuel Quickley, Jakob Poeltl, Scottie Barnes y Ja’Kobe Walter fueran bastante buenos en ese período de tiempo debe ponerse en contexto.
Para esta temporada, Walter cae a «promedio» en lugar de bueno, especialmente a la luz de lo pobre que fue antes, pero los otros chicos permanecen en el rango de bueno.
Sin embargo, el BPI no cree que ninguno de ellos sea particularmente especial (o Brandon Ingram, a quien los Raptors adquirieron el año pasado).
Tres Equipos con Jugadores de Alta Variación
Estos equipos podrían sorprender o decepcionar, dependiendo del rendimiento de sus jugadores clave.
Oeste: Portland Trail Blazers (N.º 23 General)
El BPI otorga a los Blazers un 15% de posibilidades de llegar al play-in. No es imposible, pero es como si estuvieran perdiendo por cuatro con dos minutos restantes.
A través de los partidos de noviembre, Deni Avdija registró -1.1 puntos netos por cada 48 minutos, impulsado principalmente por sus primeros cuartos, que se ubicaron entre los peores de la liga.
Sin embargo, durante el resto del año, Avdija mejoró cada vez más. Después de la fecha límite de traspasos, Avdija estaba registrando +3.7 puntos netos por cada 48 minutos, un número que lo ubicaba entre los 20 y 30 mejores jugadores en ese tramo.
Este: Chicago Bulls (N.º 24 General)
El BPI no confía en las posibilidades de los Bulls en los playoffs, alrededor del 6%, por debajo del 16% que ve Las Vegas. Tal vez sea porque…
Josh Giddey fue un jugador muy diferente antes de la fecha límite de traspasos del año pasado y después. ¿Y si Giddey jugara a un mejor nivel durante el próximo año, digamos +2 puntos netos por cada 48 minutos?
Cuando el BPI realiza esos cálculos, empujaría a los Bulls más allá de los Heat y los convertiría en una posibilidad legítima de play-in, pero no en una semilla entre los seis primeros.
Este: Charlotte Hornets (N.º 27 General)
El BPI realmente no piensa mucho en Charlotte, lamentablemente, con un 1.4% de posibilidades en los playoffs.
Este es un equipo que el BPI clasifica mal, pero me intriga el talento. LaMelo Ball ha sido bueno (no genial) cuando está sano. Miles Bridges tiene atletismo y, ocasionalmente, muy buenos partidos. Brandon Miller ha mostrado una mejora real en dos años. Y Kon Knueppel tuvo un gran primer año en la cancha universitaria.
Pero la banca de Charlotte, por ser generosos, tiene limitaciones. Si ese núcleo se mantiene saludable, debería poder anotar mejor que la ofensiva clasificada en el puesto 28 que proyecta el BPI.
Si Knueppel juega bien, registrando, por ejemplo, +1 punto neto por cada 48 minutos, el BPI ve una mejora de 1.5 puntos como equipo, lo que lo pondría al margen del play-in.
