La NBA Refuerza la Vigilancia en Apuestas Deportivas Tras Escándalos Recientes
En respuesta a los recientes escándalos relacionados con apuestas en la NBA, la liga y sus socios de apuestas deportivas están revisando exhaustivamente los tipos de apuestas más susceptibles a la manipulación y los límites de las apuestas permitidas. Esta información proviene de fuentes cercanas a las discusiones.
Antes del inicio de la temporada, la NBA identificó los tiros libres fallados, las faltas y las pérdidas de balón como tipos de apuestas vulnerables a la manipulación y solicitó a sus socios de apuestas deportivas que no ofrecieran esas opciones. FanDuel y DraftKings confirmaron que habían accedido a la solicitud de la NBA. FanDuel no ofreció este tipo de apuestas en temporadas anteriores; DraftKings, por su parte, sí permitía apuestas en vivo sobre si los jugadores anotarían o fallarían tiros libres, pero estas opciones no estaban disponibles antes del partido.
Las conversaciones, que aún están en curso, también incluyen la determinación de los límites de apuestas apropiados para aquellas que son más propensas a la manipulación. Por ejemplo, los límites en las apuestas de utilería de jugadores suelen ser más bajos que en el margen de puntos de un juego.
Las apuestas de utilería sobre el rendimiento individual de los jugadores pueden generar mayores preocupaciones sobre la integridad y justificar un escrutinio adicional.
Portavoz de la NBA
Las apuestas de utilería en estadísticas de jugadores, como el over/under en puntos o rebotes, están bajo mayor escrutinio después de que las autoridades federales alegaran que el veterano escolta de la NBA, Terry Rozier, conspiró con apostadores en un esquema centrado en apuestas de utilería sobre sus estadísticas.
Según la acusación, Rozier informó a un amigo de la infancia sobre sus planes de retirarse anticipadamente de un juego en marzo de 2023, y el amigo supuestamente vendió la información a apostadores por aproximadamente $100,000.
Las casas de apuestas informaron haber recibido un aumento en el interés de apuestas en el «under» en las estadísticas de Rozier antes del juego, lo suficiente como para que los corredores de apuestas retiraran sus apuestas de utilería del tablero horas antes del partido. Rozier jugó poco más de nueve minutos antes de abandonar el juego, citando una lesión en el pie. La acusación alega que los apostadores pudieron apostar $257,700 en el «under» en las estadísticas de Rozier para el juego, distribuidos en múltiples casas de apuestas.
La mañana del juego, un apostador en una casa de apuestas de Mississippi realizó 30 apuestas, todas en el «under» en las estadísticas de Rozier, por un total de $13,759.
DraftKings ha declarado que el escándalo de apuestas demuestra cómo la industria está monitoreando eficazmente la actividad sospechosa de apuestas.
FanDuel, por su parte, mantiene un diálogo abierto con las ligas y su equipo de riesgo y comercio monitorea los problemas de integridad.
Antes de la temporada 2024-25, la NBA solicitó a las casas de apuestas que no ofrecieran apuestas en el «under» en jugadores con contratos de dos vías o de 10 días, después de que el ex pívot de los Toronto Raptors, Jontay Porter, quien tenía un contrato de dos vías, fuera suspendido de la liga por su presunta participación en un esquema de apuestas basado en sus apuestas de utilería. Porter admitió haber manipulado su rendimiento en dos juegos durante la temporada 2023-24 para que sus apostadores pudieran beneficiarse de las apuestas en sus «unders». Algunos de los mismos apostadores acusados en el esquema de Porter fueron nombrados en la acusación que involucra a Rozier la semana pasada.
Las apuestas de utilería de jugadores se han vuelto cada vez más populares, particularmente en la NBA, y representan un porcentaje creciente de la cantidad apostada en baloncesto. Son especialmente populares en las apuestas combinadas, que aumentan las cantidades de pago en las apuestas ganadoras.
Si bien sus socios de apuestas deportivas pueden acceder a las solicitudes para eliminar ciertas apuestas, la NBA no tiene tanta influencia sobre lo que ofrecen los operadores diarios de fantasía, los mercados de predicción y los operadores de casas de apuestas en alta mar.
La Sports Betting Alliance (SBA), un grupo de cabildeo que representa a las principales casas de apuestas de EE. UU., afirmó que cualquier prohibición general de las apuestas de utilería empujaría a los apostadores hacia plataformas ilegales y no reguladas que «carecen de supervisión, no ofrecen protección al consumidor y se niegan a cooperar con las investigaciones de integridad».
«Eso crea un punto ciego peligroso para los reguladores y las ligas, impidiéndoles identificar y abordar eficazmente las amenazas a la integridad del juego», dijo Jeremy Kudon, presidente de la SBA.
