NBA: Ranking de Poder Futuro 2025-28, ¿Tu Equipo Es Sólido?

alofoke
9 minutos de lectura

¿Cómo se ve tu equipo de la NBA de cara a la temporada 2025-26? ¿Y en 2028?

Los «NBA Future Power Rankings» de Alofoke Deportes presentan la proyección del éxito en la cancha que se espera para cada equipo en las próximas tres temporadas: 2025-26, 2026-27 y 2027-28.

¿Podrán los [Oklahoma City Thunder](https://www.espn.com/nba/team/_/name/okc/oklahoma-city-thunder) convertirse en el primer equipo en romper la racha récord de ocho temporadas consecutivas con un campeón diferente? ¿Qué tan rápido [Victor Wembanyama](https://www.espn.com/nba/player/_/id/5104157/victor-wembanyama) y los [San Antonio Spurs](https://www.espn.com/nba/team/_/name/sa/san-antonio-spurs) se abrirán camino en la conversación por el título?

Y ¿qué pasa con las posibilidades de los [Los Angeles Lakers](https://www.espn.com/nba/team/_/name/lal/los-angeles-lakers) en el futuro en la era de [Luka Doncic](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3945274/luka-doncic)?

Para determinar las clasificaciones, se pidió a los analistas de Alofoke Deportes que calificaran a los equipos en cinco categorías y los clasificaran en relación con el resto de la liga. (Una explicación de cada categoría y una vista completa de las calificaciones de los 30 equipos se encuentra al final de estas clasificaciones).

Aquí está nuestra última actualización antes de la temporada 2025-26, con una repetición en el número 1, pero mucho movimiento después, incluyendo nueve franquicias que ven subir (cuatro) o bajar (cinco) su clasificación en dos dígitos desde la edición del año pasado de este ejercicio.

Clasificaciones de Poder Futuro de la NBA

1. Oklahoma City Thunder

Clasificación anterior: 1

La pregunta no era si los Thunder encabezarían las clasificaciones, sino cómo se clasificarían históricamente. Basado en un núcleo joven ganador del campeonato (ningún titular mayor de 27 años) y una colección de selecciones de draft adicionales entrantes de primer nivel, Oklahoma City tiene el FPR más alto para cualquier equipo desde los [Golden State Warriors](https://www.espn.com/nba/team/_/name/gs/golden-state-warriors) de la era de [Kevin Durant](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3202/kevin-durant). Después de acordar una extensión supermax con el actual MVP [Shai Gilgeous-Alexander](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4278073/shai-gilgeous-alexander) y extensiones de novato para [Chet Holmgren](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4433255/chet-holmgren) y [Jalen Williams](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4593803/jalen-williams), será difícil para los Thunder retener a todos sus jugadores de rol. Nadie está mejor posicionado para reemplazarlos.

2. Houston Rockets

Clasificación anterior: 7

Houston es una prueba de cuán rápido pueden cambiar estas clasificaciones. Los Rockets estuvieron entre los cinco últimos equipos en cuatro de las cinco clasificaciones desde mayo de 2021 hasta octubre de 2023, y nunca terminaron más arriba del puesto 22. Pero el año pasado, los Rockets saltaron al séptimo lugar después de contratar al entrenador Ime Udoka y acumular uno de los mejores núcleos jóvenes de la liga. La adición de Kevin Durant, futuro miembro del Salón de la Fama, también ayuda, ya que Houston aterriza detrás de sus rivales de la Conferencia Oeste gracias a las clasificaciones entre los cinco primeros en jugadores (segundo), gestión (cuarto) y activos de draft (quinto).

3. New York Knicks

Clasificación anterior: 3

Los Knicks se mantienen estables después de llegar a sus primeras finales de conferencia en un cuarto de siglo, pero quedarse cortos contra los [Indiana Pacers](https://www.espn.com/nba/team/_/name/ind/indiana-pacers) en seis juegos. Nueva York, que ha tenido su clasificación más alta en años consecutivos gracias a los resultados entre los 10 primeros en jugadores (quinto), mercado (segundo) y gestión (noveno) después de reemplazar al entrenador Tom Thibodeau con Mike Brown.

4. Cleveland Cavaliers

Clasificación anterior: 13

No predijimos la evolución de Cleveland de también-ran en el Este a contendientes legítimos. Solo los Thunder superaron las 64 victorias de los Cavaliers la temporada pasada, y aunque tropezaron en las semifinales de conferencia, el Este parece abierto para Cleveland esta temporada. Ya en el segundo nivel del tope salarial, los Cavaliers son los últimos en flexibilidad financiera. Con sus cuatro jugadores centrales bajo contrato a largo plazo, sin embargo, Cleveland debería obtener valor en los intercambios mientras ahorra dinero para remodelar en torno a las estrellas [Evan Mobley](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4432158/evan-mobley) (24) y [Donovan Mitchell](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3908809/donovan-mitchell) (29).

5. LA Clippers

Clasificación anterior: 20

Un salto de 15 lugares desde el último FPR se ve impulsado en gran medida por una clasificación entre los cinco primeros en dinero, mercado y gestión. En cuanto a la plantilla, los Clippers están trabajando en dos líneas de tiempo en las próximas tres temporadas. La versión actual es un equipo que busca ganar ahora y que cuenta con 11 de sus 14 jugadores, incluyendo a [Kawhi Leonard](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6450/kawhi-leonard) y [James Harden](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3992/james-harden), bajo contrato hasta 2026-27. La segunda versión cuenta con la flexibilidad para remodelar la plantilla, comenzando en la temporada baja de 2027. Con solo el pívot [Ivica Zubac](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4017837/ivica-zubac) con un contrato garantizado, LA podría presumir de hasta 140 millones de dólares en espacio salarial ese verano. Los Clippers están [bajo investigación por elusión del tope salarial](/nba/story/_/id/46241767/ex-aspiration-ceo-denies-kawhi-leonard-signed-no-show-deal); si se demuestran las acusaciones, las sanciones tendrán un impacto significativo en su posición en estas clasificaciones.

6. Golden State Warriors

Clasificación anterior: 9

Un equipo con tres jugadores de 35 años o más y bajo contrato solo para las próximas dos temporadas debería ser motivo de preocupación. Pero si el récord de 20-7 después del receso del All-Star y la victoria en la serie de playoffs de primera ronda contra Houston fueron indicaciones, entonces hay algo de poder de permanencia para [Stephen Curry](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3975/stephen-curry), [Draymond Green](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6589/draymond-green), [Jimmy Butler III](https://www.espn.com/nba/player/_/id/6430/jimmy-butler-iii) y el resto de la plantilla de los Warriors. Debido a la gran incógnita posterior a Curry en 2027, esta clasificación es probablemente la marca de agua alta con este grupo.

7. Orlando Magic

Clasificación anterior: 7

Los Magic intercambiaron por [Desmond Bane](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4066320/desmond-bane) y firmaron a [Paolo Banchero](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4432573/paolo-banchero) a una extensión de cinco años durante el verano. Sin embargo, esas transacciones han mantenido a Orlando estable en este lugar desde la última clasificación. Orlando está manteniendo su clasificación porque ocupa el puesto 27 en dinero y el 24 en el draft. En las próximas tres temporadas, los Magic están comprometiendo 450 millones de dólares en contratos garantizados a Bane, Banchero, [Franz Wagner](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4566434/franz-wagner) y [Jalen Suggs](https://www.espn.com/nba/player/_/id/4432165/jalen-suggs). También tienen solo una primera ronda futura (2032) que pueden intercambiar en los próximos siete años.

8. Los Angeles Lakers

Clasificación anterior: 21

Incluso con el futuro de [LeBron James](https://www.espn.com/nba/player/_/id/1966/lebron-james) incierto, los Lakers aún subieron 13 lugares desde la última clasificación. El aumento considerable se debe en gran medida al intercambio por [Luka Doncic](https://www.espn.com/nba/player/_/id/3945274/luka-doncic) en febrero y luego extender al guardia All-NBA en agosto. La seguridad de tener a Doncic bajo contrato durante al menos las próximas tres temporadas, la atracción del mercado de Los Ángeles y el espacio salarial significativo en las próximas dos temporadas han posicionado bien a los Lakers.

9. Denver Nuggets

Clasificación anterior: 6

Los Nuggets todavía se ubican cuartos en la categoría de jugadores, lo que refleja su potencial para ser la mayor amenaza para los Thunder en el Oeste después de perder una serie de siete juegos contra Oklahoma City la primavera pasada. Sin embargo, después de cambiar a su entrenador y gerente general a fines de la temporada regular, Denver se ubica por debajo del promedio en las otras categorías. Los problemas de delantal inminentes de los Nuggets y la falta de selecciones de draft significan que esta podría ser su última y mejor oportunidad antes de ceder ante los poderes emergentes del Oeste.

Comparte esta noticia