La compañía de seguros Pacific Life ha solicitado a un tribunal federal que desestime la demanda por 8.5 millones de dólares presentada por el campeón de NASCAR, Kyle Busch, y su esposa. La pareja alega que las pólizas de seguro les fueron vendidas bajo falsas y negligentes representaciones sobre ingresos libres de impuestos para la jubilación.
La presentación, realizada en el Distrito Oeste de Carolina del Norte, argumenta que los Busch compraron cinco pólizas de vida universal indexadas (IUL) entre 2018 y 2022. Estas pólizas buscaban proporcionar más de 90 millones de dólares en protección de seguro para el dos veces campeón de NASCAR.
Las pólizas IUL estaban diseñadas para ofrecer protección inmediata por fallecimiento y «la oportunidad de acumular valores en efectivo a largo plazo».
Pacific Life afirma que Busch no financió completamente las pólizas, algunas caducaron y otras fueron canceladas. Busch, por su parte, reclama una pérdida de 10.4 millones de dólares y presentó la demanda en octubre, alegando que Pacific Life no reveló los verdaderos riesgos de las pólizas.
En su solicitud de desestimación, Pacific Life argumentó que ambos Busch firmaron múltiples documentos reconociendo que entendían las pólizas, incluyendo uno que indicaba que la pareja pagaría las primas planificadas y mantendría las pólizas por más de 30 años, hasta los 70 años o más.
«En lugar de mantener las pólizas el tiempo suficiente para capitalizar su potencial de crecimiento, los demandantes no pagaron las primas planificadas a tiempo, no supervisaron la asignación de los valores de sus pólizas entre cuentas indexadas y fijas, y cancelaron las pólizas o permitieron que caducaran. En lugar de asumir la responsabilidad de sus propias decisiones, los demandantes ahora intentan culpar al producto IUL por su resultado negativo», escribió Pacific Life en la presentación.
Pacific Life
Una IUL es una póliza de seguro de vida combinada que ofrece un beneficio por fallecimiento con un componente de valor en efectivo. El crecimiento del valor en efectivo está vinculado a un índice del mercado de valores, supuestamente con protecciones integradas contra las caídas del mercado.
Al presentar la demanda el año pasado, Busch declaró que se le había dicho que si pagaba 1 millón de dólares durante cinco años, podría retirar 800,000 dólares al año una vez que cumpliera 52 años. Busch afirma que al recibir un sexto aviso de prima, comenzó a hacer preguntas y descubrió que casi todo su dinero se había perdido.
Pacific Life ha respondido que los Busch reconocieron entender las pólizas, pero también que sus reclamos por incumplimiento de deber fiduciario y tergiversación negligente se presentan siete años después de que comenzó a comprar las pólizas y, por lo tanto, están fuera del plazo de prescripción de tres años.
«Un demandante no puede evitar el plazo de prescripción al permanecer ‘intencionalmente ciego’: No se debe permitir que un hombre cierre los ojos a los hechos fácilmente observables por la atención ordinaria, y mantenga para su propia ventaja la posición de ignorancia», escribió Pacific Life. «Tal principio permitiría a un hombre descuidado, y en razón de su descuido, extender su derecho a recuperar por un período de tiempo indefinido».
Pacific Life
Pacific Life también sostiene que todas las reclamaciones de los Busch por tergiversación son falsas debido a las «revelaciones expresas y repetidas» que firmaron. Además, las cinco pólizas vienen con una carta de presentación que en letras mayúsculas en negrita dice «LEA SU PÓLIZA CUIDADOSAMENTE» y ofrecía una ventana de cancelación de 20 días en la que se reembolsarían las primas.
Ambos Busch firmaron un formulario que certificaba que habían recibido las pólizas y entendían que debían revisarlas cuidadosamente, según Pacific Life.
Los Busch también nombraron al agente Rodney A. Smith en su demanda por guiar a los Busch hacia un producto insostenible y de alto riesgo, junto con cobrar una comisión inicial del 35% que desconocían.
