Miami, Florida. La semifinal del Clásico Mundial de Béisbol 2026 entre República Dominicana y Estados Unidos, que se saldó con la victoria estadounidense por 2-1, dejó un sabor agridulce y un intenso debate sobre las decisiones arbitrales.
El encuentro, celebrado en el loanDepot Park, estuvo marcado por la polémica. La decisión arbitral de cantar un tercer strike al campocorto dominicano Geraldo Perdomo, frente al cerrador Mason Miller, selló la victoria de Estados Unidos y su pase a la final.
La jugada generó reacciones inmediatas y críticas de figuras y analistas del béisbol, quienes cuestionaron la validez del lanzamiento y otra decisión previa en un turno de Juan Soto.
Las llamadas de strike a Juan Soto y Geraldo Perdomo muestran por qué el béisbol está avanzando hacia el sistema automatizado de bolas y strikes.
Jeff Passan
El ex gerente general de Grandes Ligas, Jim Bowden, también se pronunció en redes sociales, argumentando que las decisiones arbitrales refuerzan la necesidad de implementar el sistema ABS.
Derek Jeter, miembro del Salón de la Fama, lamentó que un juego de tal magnitud se decidiera por una decisión controvertida.
Es muy probable que el próximo Clásico Mundial incluya el desafío del sistema ABS. Es una pena que un juego termine así.
Derek Jeter
CC Sabathia, también inmortal del béisbol, expresó su apoyo al sistema automatizado de bolas y strikes, destacando que este tipo de situaciones evidencian la necesidad de herramientas tecnológicas para apoyar a los árbitros.
Las críticas se intensificaron tras el ponche a Perdomo, con la carrera del empate en tercera base y la posibilidad de alargar el juego para República Dominicana.
A pesar de la controversia, el partido fue reconocido como uno de los más emocionantes del torneo, enfrentando a dos selecciones con gran talento. El cierre dramático continuará generando debate sobre el uso de la tecnología en el arbitraje.
