Análisis legal: El caso Emanuel Contreras y la aplicación del Código Penal
El reconocido abogado penalista Jean Cristofer Pérez ofreció detalles técnicos sobre el proceso judicial tras el fallecimiento de Emanuel Contreras. Según el jurista, el caso debe ser juzgado bajo el marco del Código Penal que estaba vigente al momento del suceso, descartando la aplicación retroactiva de la nueva normativa que entró en vigor el pasado 5 de agosto.
Pérez enfatizó que, debido a que el incidente se registró el 1 de julio, prevalece el principio de irretroactividad de la ley penal. Este principio establece que los ciudadanos deben ser procesados según las leyes que regían durante la comisión del hecho, una norma fundamental dentro del ordenamiento jurídico dominicano.
Calificación jurídica y el rol del Ministerio Público
En la solicitud de medida de coerción, el Ministerio Público ha catalogado el hecho de manera provisional como homicidio. Bajo el Código Penal anterior, esta tipificación contempla penas que pueden alcanzar hasta los 20 años de prisión, aunque Pérez aclaró que esta calificación es preliminar.
El experto señaló que será responsabilidad del tribunal, tras el análisis de las pruebas presentadas, determinar la calificación definitiva y la sanción correspondiente para el imputado, Lenin Núñez.
Delitos independientes: Estafa y homicidio
Un punto clave en el análisis de Pérez es la distinción entre la supuesta estafa previa al incidente y el homicidio de Contreras. El abogado subrayó que ambos actos representan delitos distintos con elementos constitutivos y consecuencias jurídicas separadas.
Al momento que termina de configurarse el delito de estafa comienza el delito de homicidio.
Jean Cristofer Pérez, abogado penalista.
El jurista argumentó que, aunque la teoría del caso sugiere que ambos individuos fueron víctimas de una estafa por parte de un tercero, esta condición no exime a Núñez de la responsabilidad penal por el desenlace fatal. Según el análisis de las circunstancias, los golpes propinados habrían sido desproporcionados, considerando que la víctima no representaba un peligro inminente ni portaba armas al momento del altercado.
El proceso continúa bajo la mirada de la justicia, a la espera de que las autoridades judiciales evalúen la conducta y la proporcionalidad de las acciones que derivaron en la pérdida de la vida de Emanuel Contreras.
