Abogado de Emmanuel cuestiona contradicciones de la defensa ante el juez

Contradicciones en la defensa de Lenin Núñez tras agresión a Emmanuel Contreras

El equipo legal que representa a la familia de Emmanuel Contreras Medina ha emitido fuertes declaraciones cuestionando la postura pública asumida por la defensa de Lenin Jhericop Núñez de León, principal imputado en el caso de la brutal agresión sufrida por el joven. Según los abogados de la parte querellante, existe una discrepancia evidente entre lo que se argumenta ante los medios de comunicación y lo que realmente se expuso frente al juez durante la audiencia judicial.

El abogado de la familia enfatizó que, durante el proceso ante el tribunal, el imputado no negó haber utilizado un bate para golpear a Contreras Medina. Asimismo, señaló que Núñez de León tampoco refutó el hecho de que las autoridades dominicanas mantenían una orden de búsqueda en su contra desde el pasado 3 de julio.

Discrepancias entre la versión pública y la judicial

Para la representación legal de la víctima, resulta cuestionable que la defensa intente posicionar una narrativa distinta ante la opinión pública. «No se atrevieron a decir ante el juez las cosas que están diciendo aquí en la prensa», sentenció el jurista, subrayando que la realidad procesal del caso es más comprometedora para el acusado de lo que sus defensores intentan proyectar.

No se atrevieron a decir ante el juez las cosas que están diciendo aquí en la prensa.

Puntos clave del proceso judicial

• El Ministerio Público ya tenía conocimiento previo de la querella y la denuncia formal presentadas contra Núñez de León.
• Se cuestiona la salida del país del imputado, a pesar de que este conocía perfectamente la situación legal y la investigación que pesaba en su contra.
• La familia de la víctima mantiene su exigencia de justicia y transparencia en el manejo del expediente.

Este caso continúa bajo la lupa de la justicia dominicana, mientras los familiares de Emmanuel Contreras Medina insisten en la necesidad de que se esclarezcan todos los hechos y se apliquen las sanciones correspondientes por la agresión que ha dejado a la sociedad a la espera de una resolución judicial ejemplar.