Análisis Profundo del Draft MLB 2025: Los 250 Mejores Prospectos
La semana del draft de la MLB 2025 está aquí, y es el momento de expandir mi ranking de los mejores prospectos de la clase de este año a 250 jugadores. Esta lista se basa en la evaluación de la calidad de los jugadores, más allá de las predicciones de los equipos.
He actualizado mis clasificaciones generales de los 100 mejores prospectos de ligas menores para realizar ajustes y eliminar a los jugadores graduados. Esto permite ubicar a los mejores jugadores del draft en esa lista en el momento en que firman. También se incluyen las calificaciones de Valor Futuro (FV) para que puedas ver dónde se ubicarían esos jugadores en las clasificaciones generales de prospectos de tu equipo. Además, se incluyen calificaciones de herramientas actuales y futuras para todos los jugadores con un FV de 45 o más.
La clase de este año está encabezada por un grupo de lanzadores zurdos universitarios en la parte superior de las clasificaciones. ¿Quién es el número 1? Es hora de descubrirlo.
Cobertura adicional del draft:
Cobertura adicional del draft:
Fecha y Hora: 13 de julio a las 6 p.m. ET
Canal: ESPN
Tier 55 FV
1. Kade Anderson (21.0), LHP, LSU
Lanzamiento:
- Fastball: 50/55
- Slider: 55/60
- Curveball: 45/50
- Changeup: 50/55
- Control: 45/55
Posición en la lista de los 100 mejores prospectos de la MLB: 25
Escenario menos favorable: Si su durabilidad no progresa, su rendimiento y/o control caen por debajo de un grado de 55, y se convierte en un abridor de la parte trasera de la rotación.
Anderson, tras someterse a una cirugía Tommy John en la escuela secundaria, mostró destellos prometedores en su temporada de primer año, aunque lanzó solo 38 entradas. Se le consideraba un prospecto de segunda ronda, pero sorprendió con 180 ponches en la primavera como as de los campeones nacionales. La cirugía y su físico delgado generan dudas sobre su capacidad para lanzar más de 180 entradas como abridor de élite. Se compara con Max Fried, un zurdo con precisión y variedad en sus lanzamientos.
Dada la reciente tendencia de abridores de la ACC/SEC en el top 10, Anderson podría ascender rápidamente, con pequeños ajustes para alcanzar su potencial.
2. Ethan Holliday (18.3), SS, Stillwater HS (OK), comprometido con Oklahoma State
Habilidades:
- Hit: 25/45
- Poder en Juego: 30/65
- Poder en Bruto: 60/70
- Velocidad: 45/40
- Fildeo: 40/50
- Lanzamiento: 55/55
Posición en la lista de los 100 mejores prospectos de la MLB: 31
Escenario menos favorable: Si su herramienta de contacto se acerca más a un 40 (bateador de .230), su potencial de poder se limitaría a unos 20 jonrones.
Holliday, considerado un co-número 1 en la clase, no ha tenido un desempeño consistente en el verano, donde los mejores lanzadores se enfrentan a los mejores bateadores. Su sincronización con las manos parecía ser el problema, pero lo corrigió en la primavera. Las métricas de los equipos sugieren cautela debido a su rendimiento pasado. Sin embargo, se espera que Holliday sea un bateador de .250 con una alta tasa de bases por bolas y 25-30 jonrones, jugando una defensa por encima del promedio en la tercera base. Existe un riesgo, pero podría ascender significativamente en el top 100.
3. Eli Willits (17.6), SS, Fort Cobb-Broxton HS (OK), comprometido con Oklahoma
Habilidades:
- Hit: 30/60
- Poder en Juego: 20/45
- Poder en Bruto: 40/50
- Velocidad: 60/55
- Fildeo: 45/55
- Lanzamiento: 55/55
Posición en la lista de los 100 mejores prospectos de la MLB: 37
Escenario menos favorable: Si su atletismo disminuye, se convierte en un jugador de 10-15 jonrones en segunda base.
Willits, con excelentes habilidades y rendimiento, a menudo es subestimado. Podría convertirse en uno de los mejores bateadores en cuanto a promedio y en base, con potencial de 20/20 como campocorto, situándose entre los 20 mejores jugadores de la liga.
Tier 50 FV
4. Seth Hernandez (19.0), RHP, Corona HS (CA), comprometido con Vanderbilt
Lanzamiento:
- Fastball: 55/60
- Slider: 40/50
- Curveball: 45/50
- Changeup: 60/70
- Control: 40/50
Posición en la lista de los 100 mejores prospectos de la MLB: 43
Escenario menos favorable: Si su velocidad disminuye, sus lanzamientos de rompimiento y recta son promedio, y se convierte en un abridor irregular o relevista de dos lanzamientos.
Hernandez, como un destacado jugador de dos vías, podría convertirse en un as, pero este perfil es riesgoso. Sus lanzamientos de curva y slider mejoraron, y su cambio es excepcional. Los expertos debaten si la forma de la recta y la capacidad de giro son claves, áreas donde Hernandez está por debajo del promedio.
5. Jamie Arnold (21.2), LHP, Florida State
Lanzamiento:
- Fastball: 45/55
- Cutter: 40/50
- Slider: 55/60
- Changeup: 50/60
- Control: 40/50
Posición en la lista de los 100 mejores prospectos de la MLB: 51
Escenario menos favorable: Si su recta es promedio, lanza de manera incorrecta y su control no es suficiente para ser un abridor No. 2/No. 3, convirtiéndose en un lanzador de la parte trasera de la rotación.
Arnold, con un lanzamiento bajo, tiene ventajas significativas, incluyendo un ángulo de aproximación más plano. Su control es mejor que su comando. Podría ser un abridor No. 2/No. 3 con tres lanzamientos por encima del promedio si logra mejorar.
6. Liam Doyle (21.0), LHP, Tennessee
Lanzamiento:
- Fastball: 60/65
- Cutter: 50/55
- Slider: 45/50
- Splitter: 45/55
- Control: 40/50
Posición en la lista de los 100 mejores prospectos de la MLB: 52
Escenario menos favorable: Si su físico, lanzamiento y enfoque no le permiten completar la alineación, lanzará entre 60 y 100 entradas al año con cierto impacto en un rol menor.
Doyle, después de la temporada pasada, mostró mejoras en velocidad y control. Su recta podría ser efectiva en la MLB, y sus lanzamientos secundarios son por encima del promedio. La duda es si su enfoque de poder y lanzamiento enérgico le impedirán completar una alineación, convirtiéndolo en relevista. Podría estar en las mayores en 2026.
7. JoJo Parker (18.8), SS, Purvis HS (MS), comprometido con Mississippi State
Habilidades:
- Hit: 30/60
- Poder en Juego: 30/50
- Poder en Bruto: 45/55
- Velocidad: 50/45
- Fildeo: 40/45
- Lanzamiento: 55/55
Posición en la lista de los 100 mejores prospectos de la MLB: 55
Escenario menos favorable: Si es un poco peor ofensivamente de lo esperado, digamos .260 con 15 jonrones, jugando en segunda/tercera base.
Parker ha ascendido constantemente en las clasificaciones, con un potencial de bateo de 70 grados y un carácter excepcional. Podría ser un bateador excepcional, lo que le permitiría alcanzar su poder en bruto y, si juega en segunda/tercera base a largo plazo, ofrecería potencial similar a un jugador universitario. Su hermano gemelo, Jacob, es un prospecto de siete cifras este año.
8. Billy Carlson (19.0), SS, Corona HS (CA), comprometido con Tennessee
Habilidades:
- Hit: 30/50
- Poder en Juego: 30/50
- Poder en Bruto: 50/55
- Velocidad: 50/50
- Fildeo: 50/60
- Lanzamiento: 80/80
Posición en la lista de los 100 mejores prospectos de la MLB: 85
Escenario menos favorable: Si los ajustes ofensivos no funcionan, y tiene que elegir entre bateo o poder, pero no puede ser promedio o por encima del promedio en ambos, a pesar de las herramientas brutas.
Carlson, con un físico similar a Bobby Witt Jr., posee atletismo y un brazo excepcional. Su práctica de bateo es impresionante, con proyección de poder por encima del promedio. Sin embargo, su swing es demasiado amplio, y la incertidumbre sobre su capacidad para ser un bateador de poder y promedio al mismo tiempo genera dudas. Además, su edad es un factor negativo.
9. Aiva Arquette (21.7), SS, Oregon State
Habilidades:
- Hit: 30/45
- Poder en Juego: 30/55
- Poder en Bruto: 55/60
- Velocidad: 50/50
- Fildeo: 40/50
- Lanzamiento: 60/60
Posición en la lista de los 100 mejores prospectos de la MLB: 95
Escenario menos favorable: Se traslada a la tercera base y es un bateador de .230 o .240 con una tasa de bases por bolas por debajo del promedio, lo que limita su potencial de poder a 18-20 jonrones por año.
Arquette, con 6’5″ y 220 libras, podría quedarse en el campocorto como un defensor promedio. Su capacidad de contacto y selección de lanzamientos son promedio, lo que podría convertirlo en un campocorto de 25-30 jonrones o en un tercera base de .235 con 18-20 jonrones.
Tier 45-plus FV
10. Kyson Witherspoon (20.9), RHP, Oklahoma
Lanzamiento:
- Fastball: 55/60
- Cutter: 50/60
- Slider: 45/50
- Curveball: 45/50
- Changeup: 40/50
- Control: 40/50
Escenario menos favorable: Si su lanzamiento/acción de brazo no le permite mejorar su control, y su recta/cutter son más de grado 55 que de grado 60, se convierte en un abridor o relevista de la parte trasera de la rotación.
Witherspoon, con un pasado en junior college, ha mejorado su lanzamiento y rendimiento. Su movimiento de brazo corto se asemeja a Dylan Cease o Lucas Giolito, y su arsenal es similar a Gage Wood. Los scouts creen que está a punto de dar un gran salto.
11. Ike Irish (21.6), RF, Auburn
Habilidades:
- Hit: 35/55
- Poder en Juego: 35/55
- Poder en Bruto: 50/55
- Velocidad: 40/40
- Fildeo: 40/50
- Lanzamiento: 55/55
Escenario menos favorable: Es un bateador bueno, no excelente, con poder medio (.260 con 15-18 jonrones) que es lo suficientemente irregular como jardinero para ser alternado.
Irish, con un gran rendimiento ofensivo, tiene indicadores que los modelos de draft analíticos adoran. Algunos equipos creen que es un bateador de grado 60 con poder de grado 55 y una mentalidad excepcional, además de la posibilidad de ser receptor. Es una elección con bajo techo y alto piso.
12. Gavin Fien (18.2), 3B, Great Oak HS (CA), comprometido con Texas
Habilidades:
- Hit: 25/55
- Poder en Juego: 30/55
- Poder en Bruto: 55/60
- Velocidad: 45/45
- Fildeo: 40/50
- Lanzamiento: 55/55
Escenario menos favorable: Su primavera irregular es más indicativa de su futuro, y tiene una herramienta de contacto por debajo del promedio que limita el poder y dificulta el perfil en las esquinas.
Fien, con una combinación de contacto y poder en el verano, tiene proyecciones positivas. Los scouts se han mostrado confusos con su primavera, pero podría seguir el camino de James Wood y Aidan Miller.
13. Steele Hall (17.9), SS, Hewitt-Trussville HS (AL), comprometido con Tennessee
Habilidades:
- Hit: 25/50
- Poder en Juego: 25/50
- Poder en Bruto: 40/50
- Velocidad: 70/70
- Fildeo: 45/55
- Lanzamiento: 55/55
Escenario menos favorable: Su capacidad de contacto está en el extremo inferior de las expectativas, por lo que es más un jugador de utilidad con algo de velocidad/defensa y herramientas que no puede plasmar en las estadísticas.
Hall, uno de los jugadores más jóvenes del draft, ha mostrado swing-and-miss, pero también potencial. Se le compara con Anthony Volpe, Jett Williams y Trea Turner.
Tier 45 FV
14. Brendan Summerhill (21.7), CF, Arizona
15. Wehiwa Aloy (21.4), SS, Arkansas
16. Gage Wood (21.5), RHP, Arkansas
17. Josh Hammond (18.8), SS, Wesleyan Christian HS (NC), comprometido con Wake Forest
18. Tyler Bremner (21.2), RHP, UC Santa Barbara
19. Daniel Pierce (18.9), SS, Mill Creek HS (GA), comprometido con Georgia
20. Gavin Kilen (21.2), SS, Tennessee
21. Jace Laviolette (21.6), CF, Texas A&M
22. Marek Houston (21.2), SS, Wake Forest
23. Caden Bodine (21.6), C, Coastal Carolina
24. Andrew Fischer (21.0), 3B, Tennessee
25. Kayson Cunningham (19.0), SS, Johnson HS (TX), comprometido con Texas
26. Xavier Neyens (18.7), 3B, Mount Vernon HS (WA), comprometido con Oregon State
27. Cam Cannarella (21.8), CF, Clemson
28. Dax Kilby (18.6), SS, Newnan HS (GA), comprometido con Clemson
29. Kruz Schoolcraft (18.2), LHP, Sunset HS (OR), comprometido con Tennessee
30. Ethan Conrad (21.0), RF, Wake Forest
31. Jaden Fauske (18.7), RF, Nazareth Academy HS (IL), comprometido con LSU
32. Aaron Watson (18.5), RHP, Trinity Christian HS (FL), comprometido con Florida
33. Patrick Forbes (20.9), RHP, Louisville
34. Slater de Brun (18.1), CF, Summit HS (OR), comprometido con Vanderbilt
35. Sean Gamble (18.9), 2B, IMG Academy HS (FL), comprometido con Vanderbilt
36. Quentin Young (18.2), 3B, Oaks Christian HS (CA), comprometido con LSU
37. Tate Southisene (18.8), SS, Basic HS (NV), comprometido con USC
Summerhill, con buenos exit velos, tuvo un rendimiento inferior en la primavera. Aloy y Wood, compañeros de equipo, podrían ser interesantes de seguir. Hammond es un jugador a destacar. Schoolcraft es un riesgo debido a las preocupaciones sobre su lanzamiento de rompimiento. Young es un jugador con potencial de poder, mientras que Neyens tiene poder y puede jugar en tercera base.
Tier 40-plus FV
38. Luke Stevenson (21.0), C, North Carolina
39. Devin Taylor (21.5), LF, Indiana
40. Marcus Phillips (21.0), RHP, Tennessee
41. Riley Quick (21.1), RHP, Alabama
42. J.B. Middleton (21.6), RHP, Southern Miss
43. Mason Neville (21.5), CF, Oregon
44. Matthew Fisher (19.3), RHP, Evansville Memorial HS (IN), comprometido con Indiana
45. Anthony Eyanson (20.8), RHP, LSU
46. Josh Owens (18.5), SS, Providence Academy HS (TN), comprometido con Georgia Southern
47. J.D. Thompson (21.8), LHP, Vanderbilt
48. Zach Root (21.4), LHP, Arkansas
49. Malachi Witherspoon (20.9), RHP, Oklahoma
50. Michael Oliveto (18.4), C, Hauppauge HS (NY), comprometido con Yale
Este grupo, que debería ser seleccionado en rondas posteriores, incluye a Phillips, con un brazo de grado 20, y Quick, que tuvo una cirugía Tommy John. Owens y Oliveto son bateadores zurdos con potencial.
Tier 40 FV
51. Cooper Flemming (18.9), SS, Aliso Niguel HS (CA), comprometido con Vanderbilt
52. Nick Becker (18.6), SS, Don Bosco HS (NJ), comprometido con Virginia
53. Josiah Hartshorn (18.4), LF, Orange Lutheran HS (CA), comprometido con Texas A&M
54. Kane Kepley (21.3), CF, North Carolina
55. Brock Sell (18.7), CF, Tokay HS (CA), comprometido con Stanford
56. Jordan Yost (18.5), SS,
