Felipe Massa, fuera de los tribunales de justicia en Londres. El piloto brasileño perdió el título de F1 de 2008 por un punto ante Lewis Hamilton.
Los abogados del exjefe de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, han calificado las demandas de Felipe Massa ante el Tribunal Superior como un «intento equivocado» de reabrir el resultado del campeonato de pilotos de 2008, en el que Massa fue subcampeón de Lewis Hamilton.
La primera corona de campeón mundial de F1 de Hamilton es el tema de una acción legal, con el expiloto brasileño de F1 Massa presentando una demanda legal de 64 millones de libras esterlinas contra Formula One Management, el organismo rector FIA y Ecclestone en el tribunal de Londres.
Ecclestone, la FIA y Formula One Management se defienden de las reclamaciones, y el miércoles solicitaron que el caso fuera desestimado.
Massa afirma ser el legítimo ganador del título de 2008, que perdió por un solo punto tras un choque deliberado en el Gran Premio de Singapur.
Renault orquestó una victoria para Fernando Alonso al ordenar a Nelson Piquet Jr. que chocara, lo que provocó la salida de un coche de seguridad y significó que Massa, que lideraba la carrera para Ferrari, terminara en el puesto 13 después de que su estrategia se viera comprometida.
Después del accidente en Singapur, Massa se marchó prematuramente de una parada en boxes con una manguera de combustible aún conectada a su coche, atropellando a un miembro de su equipo y conduciendo hacia la trayectoria de otro coche.
La temporada siguiente, Piquet reveló que había recibido instrucciones de sus jefes de chocar deliberadamente.
Ecclestone, que fue el jefe de la F1 durante cuatro décadas antes de ser destituido en 2017, sugirió en 2023 que los ejecutivos del deporte conocían el encubrimiento antes de que concluyera la campaña de 2008.
Massa presenta reclamaciones por incumplimiento de contrato o deber, y sus abogados dicen que Ecclestone sabía que el accidente fue deliberado y que él y la FIA no lo investigaron.
El miércoles, los abogados de los demandados dijeron que Massa tuvo un desempeño deficiente en el Gran Premio de Singapur de 2008, lo que finalmente lo llevó a perder el campeonato, y agregaron que la demanda se había presentado demasiado tarde.
Las reclamaciones del Sr. Massa son un intento equivocado de reabrir los resultados del campeonato de pilotos de F1 de 2008.
David Quest KC, abogado de Ecclestone
Agregó: «El Sr. Massa argumenta que, si no fuera por la gestión de la FIA del accidente, habría ganado el campeonato de pilotos».
«Estas declaraciones tratan al tribunal como un ‘club de debate’ deportivo, pidiéndole que se embarque en un ejercicio contrafactual sobre el ‘arbitraje’ de un evento deportivo que tuvo lugar hace casi 17 años».
El abogado de Ecclestone continuó diciendo que la reclamación de Massa «privaría al Sr. Hamilton de su título de 2008», a pesar de que el británico estaba «igualmente expuesto al accidente».
La demanda de Massa es tan tortuosa como excesivamente ambiciosa y pasa por alto de manera conspicua un catálogo de sus propios errores.
John Mehrzad KC, de la FIA
Anneliese Day KC, de Formula One Management, dijo en presentaciones escritas que la demanda «fracasará».
Agregó que cualquiera que lea los detalles de la reclamación se quedaría con la impresión «incorrecta» de que el choque deliberado, seguido del despliegue del coche de seguridad, fue el culpable de que Massa no ganara ningún punto en la carrera.
Day continuó: «En verdad, no fue el despliegue del coche de seguridad lo que cambió el curso de la historia para el Sr. Massa, sino más bien una serie de errores de carrera posteriores cometidos por él y su equipo durante las 47 vueltas restantes de la carrera».
«El simple hecho es que, en el transcurso del Gran Premio de Singapur y de la temporada 2008, el Sr. Hamilton superó al Sr. Massa y a todos los demás».
Massa, que asistió a la corte el miércoles, reclama daños y perjuicios por pérdida de ganancias y patrocinio.
También busca declaraciones de que la FIA actuó en incumplimiento de sus propias regulaciones y que, si no lo hubiera hecho, habría cancelado o ajustado los resultados del Gran Premio de Singapur y él habría ganado el campeonato de pilotos.
Argumentando que el caso no debería ser desestimado y debería ir a un juicio completo, Nick De Marco KC, en representación de Massa, dijo en presentaciones escritas que los demandados «no pueden establecer que las reclamaciones del Sr. Massa no tengan una perspectiva real de éxito». Añadió: «El Sr. Massa tiene una perspectiva real de tener éxito en todos los motivos».
El abogado también dijo que «si la FIA incumplió sus deberes es una cuestión sensible a los hechos sobre la cual el tribunal no debería llevar a cabo un minijuicio».
La audiencia ante el juez Jay está programada para concluir el viernes, con un fallo probable en una fecha posterior.
